Czy znajdzie sie jakis kozak??????? - Norwegia - s19

@Imperator,
Teoria kurhanowa jak sama nazwa jest teoria, takich teori w nauce jest wiele, a emizniaja sie one co ok 5-10 lat. chocby teoria Catla Woese, niby sluszna, a okazalo sie,ze jednak nei ejst prawdziwa, a mnie uczono na studiach kilka lat temu, ze jest na razie najlepsza. Pozneij Cavaliera-Smitha itp. Co do pomairow czaski i typow antropogenetycznych. Wspomniany wczesniej podizla kretschmera oraz na laponoidow nordykow etc. dalej jest uzywany! Vide wywiad z prof. Krzysztofem Kaczanowskim.

@Karol.Ky Jesli ten podzial popierajacego Adolfa doktorka nadal jest akutalny w takim razie buu calkowicie nietrafila w Polska definicje slowa "laponoid" jedyna jaka jest ogolnie dostepna w czyms co moze przypominac encyklopedie.

Co do teorii to teoria kurhanowa nie zostala jak narazie zmieniona. Pozatym wiedze ktora nie jest 100 % pewna kazdy dopasowuje do wlasnych przekonan politycznych oraz nacjonalistycznych. Tak robili giermancy wiec moga rowniez Slowianie. A historia pokazuje ze Slowianska rasa jest silniejsza od giermanskiej gdy Slowianie dzialaja razem przeciwko wrogowi, a giermancy odnosza najwieksze sukcesy tylko wtedy gdy uda im sie podzielic i sklocic Slowianskie narody miedzy soba. Obecnie na dzien dzisiejszy Slowianska technologia przewyzsza giermanska (USA to mix wiec nie mozna ich przypisac zadnej narodowosci).

Lecz kazdy oczywiscie moze trzymac sie tego co mu odpowiada volksgiermance (typu volksdeutsche, folkenorski itp.) moga sobie sluzyc i marzyc ze ktos ich kiedys uczyni pelnowartosciowym giermancem. Albo nawet sobie wmawiac ze sa pochodzenia giermanskiego lub praktykuja giermanska kulture. Podczas gdy dumny Slowianin bedzie sie czul Slowianinem i gardzil takimi jednostkami ktore odrzucaja wlasna rase pragnac stac sie czescia innej. I bedzie dumnym ze wszystkich Slowianskich narodow zawsze pragnal Slowianskich sukcesow i wspolpracy miedzy Slowianskimi narodami przeciwko wspolnym wroga niezaleznie od tego czy jest polakiem, rosjaninem, serbem etc.

Imperator1988 napisał:
@Karol.Ky Jesli ten podzial popierajacego Adolfa doktorka nadal jest akutalny w takim razie buu calkowicie nietrafila w Polska definicje slowa "laponoid" jedyna jaka jest ogolnie dostepna w czyms co moze przypominac encyklopedie.

Co do teorii to teoria kurhanowa nie zostala jak narazie zmieniona. Pozatym wiedze ktora nie jest 100 % pewna kazdy dopasowuje do wlasnych przekonan politycznych oraz nacjonalistycznych. Tak robili giermancy wiec moga rowniez Slowianie. A historia pokazuje ze Slowianska rasa jest silniejsza od giermanskiej gdy Slowianie dzialaja razem przeciwko wrogowi, a giermancy odnosza najwieksze sukcesy tylko wtedy gdy uda im sie podzielic i sklocic Slowianskie narody miedzy soba. Obecnie na dzien dzisiejszy Slowianska technologia przewyzsza giermanska (USA to mix wiec nie mozna ich przypisac zadnej narodowosci).

Lecz kazdy oczywiscie moze trzymac sie tego co mu odpowiada volksgiermance (typu volksdeutsche, folkenorski itp.) moga sobie sluzyc i marzyc ze ktos ich kiedys uczyni pelnowartosciowym giermancem. Albo nawet sobie wmawiac ze sa pochodzenia giermanskiego lub praktykuja giermanska kulture. Podczas gdy dumny Slowianin bedzie sie czul Slowianinem i gardzil takimi jednostkami ktore odrzucaja wlasna rase pragnac stac sie czescia innej. I bedzie dumnym ze wszystkich Slowianskich narodow zawsze pragnal Slowianskich sukcesow i wspolpracy miedzy Slowianskimi narodami przeciwko wspolnym wroga niezaleznie od tego czy jest polakiem, rosjaninem, serbem etc.

I tu zrobiles blad! Ona uzyla slowa pyknik, a laponoid do rysow twarzy, majac cechy laponoidalne mozna miec inny kolor wlosow, natura temu nie zabrania. To samo tyczy sie wzrostu, ale na tym koncze mojej wywody. Za duzo pisac nie bede, a darmowych wykladow nie chce przeprowadzac. Wiedz, ze w naukach biologicznych prawie od kazdej reguly sa wyjatki.

PS
Skad czerpiesz swoja wiedze o Slowianach?

Problem polegal na tym ze do definicji "laponoid" chociazby twarzy/glowy nic sie niezgadza nie tylko wlosy lecz rowniez kolor oczu lub chociazby ksztalt czaszki "podluzna" aka "lang skalle" (giermancy wiecej pracowali nad tymi definicjami wiec maja wiecej roznycch "okreslen cech" ) tez niepasuje wiec co ma niby pasowac? W ten sposob mozna powiedziec ze ktos jest murzynem bo gdyby nie fakt ze jest bialy to moglby byc haha

PS. Wiedze o Slowianach czerpie zarowno z encyklopedii jak i roznych ksiazek i teorii naukowych a takze historii europy/swiata oraz tak zwana "wiedze niescisla" z wszelakich odkryc na temat praslowianskiego jezyka, legend dotyczacych slowianskich wierzen, slowianskiej kultury oraz wszelkich innych informacji.

Pytanie, mierzyles kiedys kosci dlugie i czaszke?

Mierzylem czaszke i wlasnie dlatego o tym mowie pozatym jako dodatkowa informacja to ze gdy sie urodzilem czaska byla zmierzona (bo taki zwyczaj w 1988mym najwidoczniej mieli w Molde) Ale co do ksztaltu czaski mozna stwierdzic ze tego nie widac na tej jednej fotce..... tylko no wlasnie jaki jest sens w przedstawianiu swoich analiz na podstawie niekompletnych danych? Zwlaszcza widzac ze inne cechy zupelnie niepasuja typu kolor wlosow, kolor oczu, wzrost itp itd.

Ale skoro "samozwancze psycholozki" o fantazji lepszej od "Macierewicza" swoje opinie/fantazje (wyimaginowane fakty) wyglosily to i buu widocznie chciala cos powiedziec.

Zapewne punkty pomiarowe sa ci znane nasion, cranionion, inion etc. Techniki pomiaor tez, jak tak to jestem pelen podziwu.

kolor wlosow, oczy wzrost to inna sprawa, kolor oczy kodowany jest prez ok. 25 genow, wyjsciowy klolor oczy zalezy od ich proporcji, dokladnej liczby nie pamietam. Wrato dodac,ze na przestrzeni ostanich stu lat sredni wzrost ludzi stale rosnie.

Wierze iz w Molde zrobili to dosc profesjonalnie gdy sie urodzilem (podobno wtedy wszystkim dziecia mierzono albo prawie wszystkim bo jeden norsk ktory urodzil sie w Skien w 1988 tez mial pomiary).

A jesli chodzi o pomiar wlasny to fakt nie bylem dokladny zadowolil mnie prosty obwod lba, dlugosc i szerokosc (chociaz czaszka niezmienia ogolnego ksztaltu w stosunku do tego jaki byl po urodzeniu). Dokladne dane niebyly mi potrzebne gdyz wynik byl bezspornie swiadczacy o "podluznej czaszce" (lang skalle) a nic innego nie bylo celem pomiarow poniewaz pewien norsk musial wlasnie odkryc ze jego jego leb jest czyms pomiedzy "lang skalle a kort skalle" podczas gdy moj jest 100 % lang skalle. Stad "konkurencja" mierzenia jeszcze w czasach szkoly sredniej. Norsk mial po mierzeniu taki wyraz twarzy jakby ktos go w leb czyms zdzielil a bardzo "dumny" z niego gierman byl (przekonany ze giermancy sa bardziej aryjczykami).

PS. Obecny sredni wzrost mezczyzny w Norwegii to bodajze 179,7 cm (moze byc pare lat przestarzale bo dane sa bodajze z 2008mego. W 1900 srednia byla 170cm). Wedlug danych z Polski srednia wzrostu mezczyzny to 177,4 cm dane z 2001 roku.

Gdybyś bardziej zagłębił się w temat, wiedziałbyś, że nie tylko długość i szerokość czaszki warunkują TYP (słowo "rasa" od lat jest niepoprawna, kiedyś odnosiła się do obecnych odmian np. żółta, czarna, biała, kaukaska, mongoidalna itd. - wszystko zależy od twórcy podziału - ogólnie mówiąc, czegoś szerszego, ludzi zamieszkujących pierwotnie cały kontynent). Typy to różnice miedzy osobnikami w danej odmianie, rzadko spotyka się 100% przedstawiciela danego typu, stąd wiele pomiarów całego ciała, działania, proporcje i składy procentowe. Istnieje również wiele typów pośrednich, a w dzisiejszych czasach coraz trudniej ocenić i obliczyć, ze względu na ogromne mieszanie się ludzi na całym świecie (populacje nie są tak odizolowane jak jeszcze 100 lat temu). Kolejna sprawa - sam zauważyłeś, ze przeważnie są to stare dane, a dlaczego? Bo niepoprawne politycznie jest uaktualnienie skal. Sprawa wzrostu jest taka oczywista... W chwili obecnej kraje rozwinięte (np. Holandia) zapewniają odpowiednią opiekę medyczną przez całe życie, nie ma problemu głodu i niedoboru składników odżywczych, dlatego od kilku lat nie zauważa się tam wzrostu średniej wysokości ciała (ludzkie geny niestety niosą ograniczony wzrost maksymalny, w przeciwieństwie do niektórych roślin rosnących bez końca przez całe życie). W Polsce średni wzrost dalej rośnie.
Jakbyś poprał swoją wiedzę wiarygodnymi źródłami, wiedziałbyś, że nie ma czegoś takiego jak "rasa aryjska". W antropologii istnieje określenie typ nordyczny, który mniej więcej jest zbliżony do powtarzanego przez ciebie aryjczyka.
Niestety w internecie nie znajdziesz wielu innych teorii, konkretnych przykładów, ani tego jak poprawnie robić pomiary na żywym człowieku i na szkieletach w celu zidentyfikowania osoby.
Zastanawia mnie czemu tak usilnie starasz się wyprzeć laponoidlanej buźki, przecież to żadna ujma . No chyba ze napawa cię dumą ok. 20% nordyka

@buu niestaram sie niczego wyprzec. Poprostu chce wiedziec na jakiej to naukowej podstawie wyglaszasz taka teze jak "laponoidalna buzka". Skoro Polska definicja laponoida mowi cos zupelnie przeciwnego do tego przy czym sie upierasz. Wyglada to tak jakbys chciala wmowic murzynowi ze jest bialy albo bialemu ze jest murzynem a kolor skory to "taki tam detal"

Pozatym istnieje cos takiego jak aryjska rasa jest to rasa ktora obecnie nazywa sie "indo-europeiska" aby bylo politycznie poprawnie. Lecz w Iranie i Indiach nadal uzywaja okreslenia Arianie (o przybyszach z polnocy ktorych uznali za Bogow i najwyzsza kaste) stad tez mylna teza iz to stamtad pochodzi to okreslenie (przed popisami "wujka Adolfa" slowo aryjczyk bylo uzywane o indo-europeiczykach). Podobnie ze swastyka ktora niby pochodzi z Indi a tak naprawde to przyniesli ja wlasnie ci "Arianie" jak ich tam nazywaja ktorzy wedle teorii kurhanowej pochodza z terytorium miedzy Wolgogradem a Dnieprem. en.wikipedia.org/wiki/Kurgan_hypothesis

tego jak poprawnie robić pomiary na żywym człowieku i na szkieletach w celu zidentyfikowania osoby

Przeczytaj pozatym to co sama napisalas. No chyba ze uwazasz ze posiadasz umiejetnosci dokonania pomiarow na podstawie jednej fotki ktora nieprzedstawia osoby w 3d. Jesli tak to ten wyjatkowy talent powinnas gdzies zglosic